Môžu sa zneužívatelia zmeniť?

#MeToo odhalil potrebu zmeny. Zostáva však jedna veľká otázka: Ako?

Písal sa rok 1980 a feministická aktivistka Ellen Pence sa práve presťahoval do Duluthu v Minnesote . Od roku 1975, keď v USA stúpol príliv feministického hnutia, sa Pence podieľala na organizovaní boja proti domácemu násiliu - práce, ktorú podporovala s priateľmi, keď v Duluth založili Intervenčný projekt domáceho zneužívania (DAIP). Keď malou komunitou otriasla vražda brutálneho domáceho násilia, skupina vyrazila do akcie.

Výzva: Ako by mohla komunita udržať ženy v bezpečí a zmeniť správanie mužov, ktorí týrali? Jednoduché posielanie násilníkov do väzenia by nefungovalo. Namiesto toho na základe rozhovorov s obeťami aktivisti vytvorili osnovy skupinovej intervencie, aby povzbudili mužov k zmene. Základným poznatkom programu bolo, že zneužívanie sa týka právomoci mužov ovládať ženy - nie je výsledkom prílišnej vášne ani bežnou súčasťou vzťahov.

Program sa rýchlo rozšíril a stal sa modelom pre väčšinu intervenčných programov pre cestárov nariadených súdom po celých Spojených štátoch. 'Nerobíme si ilúzie, že väčšina mužov zastaví svoje násilie a vzdá sa svojej moci,' napísali organizátori o ich metóde. 'Máme však neotrasiteľné presvedčenie, že v nás všetkých je schopnosť zmeniť sa.'

O 40 rokov neskôr je dobrý dôvod cítiť sa skepticky ohľadom tejto kapacity. Zatiaľ čo sa postoj Američanov k pohlaviu od 70. rokov stáva rovnostárskejším, pretrvávajú rozdiely v rovnosti, najmä vo viere vo vzťahoch a domove . Tieto medzery sa dostali do zreteľného zamerania v októbri 2017, keď obvinenia zo sexuálneho násilia voči producentovi Harveymu Weinsteinovi oživili predchádzajúce hnutie proti sexuálnemu násiliu a násiliu v intímnych partneroch, ktoré začala Tarana Burkeová.

S lavínou obvinení proti mocným násilníčkam a solidaritou medzi obeťami žien, ktoré zapĺňali správy, #MeToo sa narodilo .

#MeToo

Pre Lesleyho Wexlera, prodekana pre akademické záležitosti na University of Illinois College of Law, poskytuje #MeToo príležitosť na zmenu nielen pre jednotlivých páchateľov, ale aj pre celú spoločnosť. Písanie s kolegami v nedávny príspevok , Wexler tvrdí, že #MeToo je príležitosťou pre prechodné súdnictvo: okamih, keď celá spoločnosť môže niesť zodpovednosť za systémový problém a transformovať sa do spravodlivejšieho spôsobu bytia. „Prechodné súdnictvo sa k tejto historickej situácii dostane v okamihu, keď existuje možnosť zvoliť si inú cestu,“ hovorí Wexler.

Keď uplynulý rok priniesol správy o obvinených obťažovateľoch a útočníkoch, ktorí sa vracajú na verejný život, zjavne bez následkov, môže to lákať k zúfalstvu. Môžu sa jednotliví zneužívatelia skutočne zmeniť? Môžeme sa ako spoločnosť zmeniť? A ak áno - ako?

Prierezový problém

Násilie založené na pohlaví, vrátane sexuálneho násilia a násilia na intímnych partneroch, je také bežné, ako je ťažké ho zastaviť.

Ľudia každého pohlavia prežívajú a páchajú sexuálne a intímne partnerské násilie. Účinky na zraniteľné skupiny - vrátane žien, LGBT ľudí, farebných ľudí a ľudí s nízkym príjmom - sú však obzvlášť závažné. Celkovo sa ukázalo, že rodovo podmienené násilie je zvlášť škodlivé pre pokrok žien a LGBT ľudí.

Podľa CDC , 44% percent lesbických žien, 61% bisexuálnych žien a 35% heterosexuálnych žien zažilo znásilnenie alebo fyzické násilie zo strany partnera. To isté zažilo 26% percent homosexuálnych mužov, 37% bisexuálnych mužov a 29% heterosexuálnych mužov.

Táto alarmujúco vysoká miera viktimizácie má obzvlášť negatívny vplyv na ženy, ktoré sú pravdepodobnejšie vážne zranené z útokov mužov, a čelia vážnym ekonomickým následkom. Medzi zameškanou prácou, lekárskymi nákladmi, súdnymi nákladmi a ďalšími je celoživotné ekonomické bremeno viktimizácie intímneho partnera v priemere 103 767 dolárov za každú obeť ženy a 23 414 dolárov za každú obeť muža . Medzitým ženy, ktoré zažívajú intímne partnerské násilie už v dospievaní, získajú v priemere o šesť mesiacov menej vzdelania než ženy, ktoré nie sú obeťami. Chudoba tieto účinky zhoršuje u detí v rodinách s nízkym príjmom je ešte väčšia pravdepodobnosť, že budú vážne obeťou.

Aby toho nebolo málo, problém je tvrdošijne odolný voči zmenám. V niektorých štúdiách až až 60% ľudí zatknutý za domáce násilie, bude do 10 rokov zadržaný za rovnaké obvinenie.

Programy pre páchateľov: Fungujú?

Aktivisti, ktorí vynašli Duluthov model, mali revolučný prehľad: domáce násilie nie je prirodzené ani nevyhnutné. Je to sociálne a psychologické a dá sa to zmeniť. Existuje ale jeden veľký problém s konvenčnými intervenčnými programami pálkarov vrátane Duluthovho modelu: väčšinou nefungujú.

Desiatky štúdií skúmali užitočnosť tradičných intervenčných programov pre cestárov, ako je Duluthov model. Ich záver? Ľudia v konvenčných programoch sú takmer rovnako pravdepodobné opätovne páchať trestnú činnosť ako ľudia, ktorí vôbec nie sú v programe.

„Po absolvovaní tohto časovo náročného a nákladného zákroku po dobu 24 týždňov, 36 týždňov - v Kalifornii je to celý rok - je pokles recidívy o päť percent v porovnaní s tým, ako keby ste boli uväznení alebo neliečili , “Hovorí Julia Babcock, profesorka a spoluriaditeľka Centra pre párovú terapiu na univerzite v Houstone.

Čo sa teda stalo?

„Väčšina ľudí, ktorí sa zúčastňujú týchto programov, nie sú veľmi motivovaní zapojiť sa alebo zmeniť svoje správanie,“ hovorí Chris Murphy, profesor psychológie na University of Maryland v okrese Baltimore. Väčšina ľudí zapojených do programov zameraných na násilie vo vzťahu nie je koniec koncov dobrovoľná - dostali súdny príkaz, často ako alternatíva k uväzneniu.

„V teréne sa tradične kladie veľký dôraz na použitie konfrontačných metód, o ktorých vieme, že nie sú efektívne,“ hovorí Murphy. Ak ľudia nie sú motivovaní k zmene, obviňovací prístup sa môže obrátiť proti a viesť účastníkov k tomu, aby z programov odišli.

Namiesto toho Murphy hovorí, že spolupráca s páchateľmi pomocou prístupu „veľmi potvrdzujúci, veľmi podporujúci, nie veľmi úsudkový“, môže povzbudiť vnímavosť k zmenám. Lekári môžu inšpirovať k transformácii tým, že pomôžu človeku, ktorý zneužíval, identifikovať jeho hodnoty - napríklad lojalitu k rodine - a apelujú na tieto hodnoty.

„Stretnete človeka, kde je, a rozprávate sa s ním, nie s ním,“ hovorí Babcock. Namiesto jednoduchého poučovania páchateľov o pohlaví, moci a kontrole - lekciách, ktoré môžu padnúť na nechtiace uši a predpokladajú univerzálnu motiváciu zneužívania - môžu klinickí lekári zvoliť liečivý prístup k riešeniu problémov, ktoré môžu zhoršovať tendencie k zneužívaniu vrátane detstva histórie viktimizácie, duševných chorôb a zneužívania návykových látok. 'Model pomoci a liečenia funguje lepšie ako model Teachy-kazateľstva,' hovorí Babcock.

To neznamená, že Duluthov model a jeho dôraz na pohlavie sú irelevantné. Aj keď mocenský a kontrolný rámec podporovaný Duluthovým modelom nemusí byť najefektívnejším spôsobom, ako presvedčiť niekoho, kto zneužil zmenu, je to silný opis spôsobu, akým násilie ovplyvňuje obete. Realita je taká, že násilníci často majú výhody zo svojho násilného správania, pretože nútia obeť, aby sa správala tak, ako chce. 'Prinúti ju to držať hubu,' hovorí Babcock. 'To je riadiaca časť.'

Aktivitou a klinickým pracovníkom dúfame, že prechodom od prístupu, ktorý sa zameriava iba na pohlavie, k prierezovejšiemu výhľadu, berúc do úvahy faktory ako príjem, rasa a kultúra, rodinná anamnéza, duševné zdravie a sexualita, budú riešiť všetky životné skúsenosti a spoločenské okolnosti, násilie - a teda ich zmeniť.

Zmena jednotlivcov zmenou sveta

Aby sme však mohli skutočne transformovať násilie, hovorí Leigh Goodmark, profesorka práva a spoluriaditeľka programu klinického práva na univerzite v Marylande, musíme transformovať spoločnosť. „Kriminalizácia je primárnou reakciou na domáce násilie v USA,“ hovorí Goodmark. 'To nefunguje.'

Poukazuje na ohromujúce fakty. Zatiaľ čo miera domáceho násilia od deväťdesiatych rokov minulého storočia klesla, k tomu patrilo celkové zníženie kriminality. Sadzby sa od roku 2000 držali viac-menej rovnaké alebo sa dokonca zvyšovali. Spoločnosť Goodmark varuje pred pripisovaním celkového obmedzenia uväzneniu. Namiesto toho podľa nej môže byť za zmenou čiastočne posunutie sociálnych postojov.

Zlé podmienky vo väzení môžu medzitým zhoršiť cykly násilia. V roku 2015 uväznili ľudí 24 661 obvinení zo sexuálneho násilia , väčšina z nich proti zamestnancom. Táto trauma môže zase zhoršiť predchádzajúce vzorce škodlivého správania. „Medzi skúsenosťou s traumou a páchaním ujmy existuje silná korelácia,“ hovorí Goodman.

Okrem rizika pre ľudské práva páchateľov má uväznenie často aj zvlnené účinky na životy obetí a komunít. Sudcovia často vydávajú súdne príkazy proti obťažujúcim partnerom v mene obetí, a to aj vtedy, keď o ne obeť nepožiada. To môže obetiam, ktoré sa spolu tvoria so svojimi násilnými partnermi, ponechať prostriedky na starostlivosť o deti alebo finančnú podporu. Zatiaľ čo pozostalí s nízkym príjmom a pozostalí po farbe sú často kriminalizovaní, keď poskytujú správy o sexuálnom zneužívaní, čo vedie k tomu, čo sa bežne nazýva „Sexuálne zneužívanie do väzenia.“

„V skutočnosti predávame pozostalým falošný pocit bezpečia v domnienke, že trestnoprávny systém zmení všetko,“ hovorí Goodmark. 'Nedáva vám peniaze, o ktoré sa môžete oprieť, neposkytuje vám pracovné školenie, neposkytuje nič, čo by ľudia mohli potrebovať na usporiadanie života.'

Odvaha myslieť vo veľkom

Ak väzenia a konvenčné terapie nebudú fungovať tak, ako by mali, čo zastaví rodovo motivované násilie? Pre Goodmark je to prístup „áno a áno“: lepšia terapia, zmena kultúry, menší dôraz na väznice, opatrenia podporujúce ekonomickú prosperitu pre všetkých a zdroje venované komunitným programom.

Goodmark poukazuje na snahy, ako sú kreatívne intervencie v Oaklande, kolektívny prístup založený na komunite boj proti domácemu a intímnemu partnerskému násiliu. Poukazuje tiež na Mužský program Sila doma , ktorá pracuje s veteránmi, ktorí sa dopustili intímneho partnerského násilia, pri riešení rizikových faktorov ako PTSD . Medzi týmito prístupmi je bežná predstava, že ľudia často udržiavajú ujmu, ktorá im bola spôsobená - a že hoci ublíženie partnerovi nie je nikdy prijateľné, každý si zaslúži príležitosť rásť. 'Niekomu mohlo dôjsť k ublíženiu a môže to ublížiť,' hovorí Goodmark.

Štáty medzitým začali experimentovať so sľubnými novými psychologickými intervenciami, aby pomohli zabrániť opätovnému páchaniu trestných činov u ľudí, ktorí ich zneužívali. V posledných rokoch Iowa a Vermont implementovali intervencie založené na ACTV alebo dosiahnutie zmeny prostredníctvom správania založeného na hodnotách. Program, ktorý vyvinula Amy Zarling na Štátnej univerzite v Iowe, učí účastníkov identifikovať svoje hodnoty a potom rozvíjať zdravé emočné reakcie, ktoré ich posúvajú k týmto hodnotám. Výsledky trojročnej štúdie boli sľubné, pričom 3,6% mužov zapojených do programov ACTV bolo znovu obvinených z domáceho útoku, v porovnaní so 7% mužov v tradičných programoch.

Pre Wexlera, právnika, ktorý nazval #MeToo obdobím spoločenskej transformácie, iba čas ukáže, či také metódy prinesú potrebnú sociálnu zmenu. 'Vyzerá svet skutočne inak za 10, 15 alebo 20 rokov?' ona sa pýta.

Nemôžeme to vedieť naisto. Ak sa však dá niečo poučiť z minulého aktivizmu, je to tak - rovnako ako tá malá skupina žien v meste Minnesota pred tými rokmi - prichádza zmena, keď máme odvahu myslieť vo veľkom.